Blog

Mar 12, 2023

Moskau und Kiew machen sich gegenseitig für den verheerenden Dammbruch in der Südukraine verantwortlich

Susie Blann, Associated Press

Susie Blann, Associated Press Susie Blann, Associated Press

Hinterlassen Sie Ihr Feedback

KIEW, Ukraine (AP) – Die Mauer eines großen Staudamms in der Südukraine stürzte am Dienstag ein, löste Überschwemmungen aus, gefährdete Europas größtes Atomkraftwerk und bedrohte die Trinkwasserversorgung, da beide Kriegsparteien sich beeilten, die Bewohner zu evakuieren, und sich gegenseitig die Schuld an der Zerstörung gaben .

Die Ukraine beschuldigte russische Streitkräfte, den Kachowka-Staudamm und das Wasserkraftwerk am Dnjepr in einem von Moskau kontrollierten Gebiet in die Luft gesprengt zu haben, während russische Beamte die ukrainische Bombardierung des umkämpften Gebiets dafür verantwortlich machten. Eine Überprüfung der Behauptungen war nicht möglich.

Die möglicherweise weitreichenden ökologischen und sozialen Folgen der Katastrophe wurden schnell deutlich, als Häuser, Straßen und Geschäfte flussabwärts überschwemmt wurden und Rettungskräfte mit der Evakuierung begannen. Beamte rannten los, um die Kühlsysteme im Kernkraftwerk Saporischschja zu überprüfen; und die Behörden äußerten sich besorgt über die Trinkwasserversorgung im Süden der Krim, die Russland 2014 illegal annektierte.

MEHR LESEN:Russland erhebt unbestätigte Behauptungen, dass die Ukraine schwere Angriffe verübt

Sowohl russische als auch ukrainische Behörden brachten Züge und Busse für die Bewohner. Nach offiziellen Angaben leben etwa 22.000 Menschen in überschwemmungsgefährdeten Gebieten in den von Russland kontrollierten Gebieten, während 16.000 in der kritischsten Zone des von der Ukraine kontrollierten Territoriums leben. Keine Seite meldete Todesfälle oder Verletzte.

Der Dammbruch fügte dem russischen Krieg in der Ukraine, der nun schon seinen 16. Monat dauert, eine atemberaubende neue Dimension hinzu. Es wurde allgemein beobachtet, dass die ukrainischen Streitkräfte mit einer seit langem erwarteten Gegenoffensive in Teilstücken entlang einer mehr als 1.000 Kilometer (621 Meilen) langen Frontlinie im Osten und Süden voranschritten.

Es war nicht sofort klar, ob eine Seite von der Beschädigung des Staudamms profitiert, da sowohl von Russland kontrollierte als auch von der Ukraine gehaltene Gebiete gefährdet sind. Der Schaden könnte auch die Gegenoffensive der Ukraine im Süden behindern und ihre Regierung ablenken, während Russland auf den Staudamm angewiesen ist, um die Krim mit Wasser zu versorgen.

Patricia Lewis, Direktorin des Internationalen Sicherheitsprogramms der Denkfabrik Chatham House in London, sagte, es sei schwierig, die Schuld zuzuweisen, aber „es gibt alle möglichen Gründe, warum Russland dies tun würde.“

„Es gab Berichte (im letzten Herbst), dass Russen das Reservoir vermint hätten. Die Frage, die wir stellen sollten, ist, warum die Ukrainer sich das antun würden, wenn man bedenkt, dass es sich um ukrainisches Territorium handelt“, sagte sie.

MEHR LESEN:Biden wird diese Woche mit Führern zweier wichtiger NATO-Verbündeter zu Gesprächen über die Ukraine zusammentreffen

Experten sagten zuvor, der Damm sei baufällig. David Helms, ein pensionierter amerikanischer Wissenschaftler, der das Reservoir seit Kriegsbeginn überwacht, sagte in einer E-Mail, es sei nicht klar, ob der Schaden vorsätzlich oder einfach nur nachlässig durch die russischen Streitkräfte, die die Anlage besetzten, entstanden sei.

Doch Helms hielt sich mit seinem Urteil zurück und wies auch darauf hin, dass Russland in der Vergangenheit Staudämme angegriffen habe.

Behörden, Experten und Anwohner äußern seit Monaten ihre Besorgnis über den Wasserfluss durch und über den Kakhovka-Staudamm. Nach heftigen Regenfällen und der Schneeschmelze im letzten Monat stieg der Wasserstand über das normale Niveau hinaus und überschwemmte umliegende Dörfer. Satellitenbilder zeigten, wie Wasser über beschädigte Schleusentore strömte.

Inmitten offizieller Empörung sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, er habe eine dringende Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats einberufen. Er behauptete, russische Streitkräfte hätten um 2:50 Uhr morgens (Montag 23:50 Uhr GMT) eine Explosion innerhalb des Staudamms ausgelöst und sagte, etwa 80 Siedlungen seien in Gefahr. Selenskyj sagte im Oktober, seine Regierung habe Informationen darüber, dass Russland den Damm und das Kraftwerk vermint habe.

Aber Kremlsprecher Dmitri Peskow nannte es „einen vorsätzlichen Sabotageakt der ukrainischen Seite … mit dem Ziel, die Wasserversorgung der Krim zu unterbrechen.“

Beide Seiten warnten vor einer drohenden Umweltkatastrophe. Das ukrainische Präsidialamt sagte, etwa 150 Tonnen Öl seien aus der Dammmaschinerie ausgetreten und es könnten noch weitere 300 Tonnen austreten.

MEHR LESEN:Die USA verhängen Sanktionen gegen von Russland unterstützte Akteure, denen vorgeworfen wird, Moldawien zu destabilisieren

Andriy Yermak, der Leiter des Präsidialamts der Ukraine, veröffentlichte ein Video, das Schwäne zeigt, die in der Nähe eines Verwaltungsgebäudes in den überfluteten Straßen der von Russland besetzten Nowa Kachowka schwimmen, einer Stadt in der Region Cherson, in der vor dem Krieg etwa 45.000 Menschen lebten. Andere von ihm veröffentlichte Aufnahmen zeigten, wie das Hochwasser den zweiten Stock des Gebäudes erreichte.

Das ukrainische Innenministerium forderte die Bewohner von zehn Dörfern am rechten Dnjepr-Ufer und Teilen der Stadt Cherson flussabwärts auf, wichtige Dokumente und Haustiere einzusammeln, Geräte auszuschalten und zu gehen, und warnte gleichzeitig vor möglicher Desinformation.

Der von Russland eingesetzte Bürgermeister der besetzten Nowa Kachowka, Wladimir Leontjew, sagte, die Stadt werde evakuiert, da Wasser in die Stadt ströme.

Der ukrainische Atombetreiber Energoatom sagte in einer Telegram-Erklärung, dass die Beschädigung des Staudamms „negative Folgen“ für das Kernkraftwerk Saporischschja, das größte Europas, haben könnte, schrieb jedoch, dass die Situation vorerst „kontrollierbar“ sei.

MEHR LESEN:Die Sicherheitsbedenken der UN-Atomaufsichtsbehörde nehmen zu, da sich die Kämpfe in der Nähe des Atomkraftwerks in der Ukraine verschärfen

Die Internationale Atomenergiebehörde der Vereinten Nationen erklärte in einer Erklärung, es bestehe „keine unmittelbare Gefahr für die Sicherheit der Anlage“, die Wasser für ihr Kühlsystem benötige.

Dem IAEA-Personal vor Ort sei mitgeteilt worden, dass der Pegel des Staudamms um 5 Zentimeter (2 Zoll) pro Stunde sinke. Bei diesem Tempo dürfte der Nachschub aus dem Stausee noch einige Tage reichen, hieß es.

Die Anlage verfügt auch über alternative Wasserquellen, darunter einen großen Kühlteich, der „für einige Monate“ Wasser liefern kann, heißt es in der Erklärung.

Die ukrainischen Behörden haben bereits davor gewarnt, dass das Versagen des Staudamms 18 Millionen Kubikmeter (4,8 Milliarden Gallonen) Wasser freisetzen und Cherson sowie Dutzende andere Gebiete, in denen Tausende von Menschen leben, überschwemmen könnte.

Das Weltdatenzentrum für Geoinformatik und nachhaltige Entwicklung, eine ukrainische Nichtregierungsorganisation, schätzte, dass fast 100 Dörfer und Städte überflutet würden. Es wurde auch damit gerechnet, dass der Wasserspiegel erst nach fünf bis sieben Tagen sinken würde.

Laut der Ukraine War Environmental Consequences Working Group, einer Organisation von Umweltaktivisten und Experten, die die Umweltauswirkungen des Krieges dokumentiert, würde ein völliger Einsturz des Damms einen Großteil des linken Ufers des breiten Flusses wegspülen.

Mykhailo Podolyak, ein leitender Berater von Präsident Wolodymyr Selenskyj, sagte: „Jetzt spielt sich online eine globale ökologische Katastrophe ab, und in den nächsten Stunden werden Tausende von Tieren und Ökosystemen zerstört.“

Im Internet veröffentlichtes Video zeigte Hochwasser, das eine lange Straße überschwemmt; Ein anderes zeigte einen Biber, der aus dem steigenden Wasser auf eine Anhöhe huschte.

Der Vorfall wurde auch international verurteilt, unter anderem von Bundeskanzler Olaf Scholz und NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, die sagten, die „empörende Tat … zeige einmal mehr die Brutalität des russischen Krieges in der Ukraine“.

Die Ukraine kontrolliert fünf der sechs Staudämme entlang des Dnjepr, der von der Nordgrenze zu Weißrussland bis zum Schwarzen Meer verläuft und für die Trinkwasser- und Stromversorgung des Landes von entscheidender Bedeutung ist.

Das staatliche Wasserkraftwerk der Ukraine schrieb in einer Erklärung: „Das Kraftwerk kann nicht wiederhergestellt werden.“ Ukrhydroenergo behauptete außerdem, Russland habe die Station vom Maschinenraum aus in die Luft gesprengt.

Leontyev, der von Russland ernannte Bürgermeister, sagte, dass zahlreiche ukrainische Angriffe auf das Wasserkraftwerk Kachowka dessen Ventile zerstörten und „Wasser aus dem Kachowka-Reservoir begann, unkontrolliert flussabwärts zu fließen“. Leontjew fügte hinzu, dass die Schäden an der Station irreparabel seien und wieder aufgebaut werden müssten.

Die Ukraine und Russland haben sich zuvor gegenseitig vorgeworfen, den Staudamm gezielt angegriffen zu haben.

Links: Der Nova-Kakhovka-Staudamm wurde am 6. Juni 2023 in der Region Cherson in der Ukraine durchbrochen. Screenshot aus einem von Reuters erhaltenen Video

Von Aamer Madhani, Associated Press

Von Fatima Hussein, Associated Press

Von Susie Blann, Associated Press

Von Mstyslav Chernov, Jamey Keaten, Associated Press

Von Susie Blann, Matthew Lee, Associated Press

Von Justin Spike, Raf Casert, Associated Press

Susie Blann, Associated Press Susie Blann, Associated Press