Blog

Jan 27, 2024

Wie andere Kandidaten auf Trumps Bundesanklageschrift reagieren

Wahl 2024 Von Kaleigh Rogers Jun. 9. 2023, 23:56 Uhr

Wahl 2024

Von Kaleigh Rogers

9. Juni 2023, 11:56 Uhr

Michael M. Santiago / Getty Images

Dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump werden Berichten zufolge im Rahmen einer Bundesanklage gegen ihn wegen seines Umgangs mit geheimen Dokumenten mehrere Straftaten angeklagt. Dies ist erst das zweite Mal in der Geschichte, dass ein ehemaliger Präsident angeklagt wird (das erste Mal handelt es sich um Trumps Vorwürfe im Zusammenhang mit Vorwürfen, er habe Stormy Daniels indirekt Schweigegeld gezahlt), und es ist das erste Mal, dass ein ehemaliger Präsident auf Bundesebene angeklagt wird. Das wäre an sich schon bemerkenswert, aber Trump ist mehr als nur ein ehemaliger Präsident – ​​er ist auch ein aktiver Präsidentschaftskandidat. Diese Anschuldigungen und der damit verbundene Fall werden zweifellos Auswirkungen auf den Wahlkampf haben und nicht unbedingt schlecht für Trump sein.

Ein wichtiger Faktor dafür, ob die Anklage Trump politisch schadet, wird die Reaktion der anderen Kandidaten sein. Bei der letzten Anklage vermied es Trumps republikanische Herausforderer, den ehemaligen Präsidenten direkt zu kritisieren – tatsächlich verteidigten sie ihn weitgehend und beriefen sich dabei auf die allgemeine Parteilinie, dass die Anschuldigungen politisch motiviert und ungerecht seien. Dieses Mal sehen wir größtenteils mehr vom Gleichen, aber wenn man genau hinschaut, kann man einige Risse in ihrer Verteidigung erkennen.

Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, twitterte: „Die Bewaffnung der Bundesstrafverfolgungsbehörden stellt eine tödliche Bedrohung für eine freie Gesellschaft dar“ und behauptete, es habe eine „ungleichmäßige Anwendung des Gesetzes“ gegeben. Er fragte, warum das Justizministerium bei seinen Ermittlungen gegen Trump „so eifrig“ sei, nicht aber gegen Hillary Clinton oder Hunter Biden, bevor er versprach, das Ministerium im Falle seiner Wahl „zur Rechenschaft zu ziehen“. Dies trifft offensichtlich viele der gleichen Ansichten, die Trump und andere Republikaner vertreten, mit Behauptungen über politische Voreingenommenheit im DOJ. Aber es ist bemerkenswert, dass es Trump auch nicht wirklich verteidigt. DeSantis schlägt vor, dass das Justizministerium bei der Untersuchung der Demokraten wegen vermeintlichen Fehlverhaltens eifriger hätte sein sollen, aber er sagt nicht, dass es Trump überhaupt nicht hätte anklagen dürfen oder dass der frühere Präsident nichts falsch gemacht hat (was laut seinen Beiträgen auf Truth Social der Fall ist). , ist im Wesentlichen Trumps Position). Das ist nicht so energisch wie seine Reaktion auf Trumps erste Anklage, die er als „unamerikanisch“ bezeichnete und sagte, sie sei das Ergebnis einer „Überschreitung des Gesetzes“ durch einen demokratischen Bezirksstaatsanwalt, um einen politischen Gegner anzugreifen. Das ist weit entfernt von einem heftigen Angriff auf Trump, aber es ist bemerkenswert, dass sich DeSantis in dieser Hinsicht bewegt, wenn man seine Bemühungen bedenkt, sich dem trumpistischen Flügel der Partei anzuschließen.

Der Senator von South Carolina, Tim Scott, vertrat einen ähnlichen Standpunkt und sagte auf Fox News, dass die Anklage ein Beispiel für „ein Justizsystem sei, in dem die Waage gewichtet wird“, und versprach auf Twitter, „alle Ungerechtigkeiten in unserem System zu beseitigen“. Aber auch er versäumte es, Trump explizit zu verteidigen oder ging zu tief in die Einzelheiten des Falles ein. So auch die frühere Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, die in einer Wahlkampferklärung sagte: „Das amerikanische Volk ist erschöpft von der Übertreibung der Staatsanwaltschaft, der Doppelmoral und der Rachepolitik. Es ist Zeit, das endlose Drama und die Ablenkungen hinter sich zu lassen.“ Und nicht zuletzt waren ihre Reaktionen maßvoller als die des Geschäftsmanns Vivek Ramaswamy, der versprach, Trump im Falle seiner Wahl zu begnadigen.

Andere Kandidaten waren bereit, sich noch weiter von der Parteilinie zu entfernen. Der frühere Vizepräsident Mike Pence, der seine Kampagne Anfang dieser Woche startete, sagte vor der Bekanntgabe der Anklage, dass eine solche Anklage „äußerst spaltend“ für die Nation sein würde. Aber er fügte hinzu: „Niemand steht über dem Gesetz. Und wenn das Justizministerium beschließt, eine Anklage zu erheben, würde ich hoffen, dass es die sehr hohe Schwelle für die beispiellose Wirkung einer Bundesanklage gegen den ehemaligen Präsidenten erreicht.“ Auch dies ist alles andere als eine ausdrückliche Verurteilung von Trumps Handlungen, aber es reicht nicht aus, die Vorstellung vollständig zu berücksichtigen, dass die Anklage rein politisch motiviert ist und dass Trump nichts Falsches getan hat.

Und dieses Mal gibt es Kandidaten im Rennen, denen es in der Vergangenheit leichter fiel, den Parteichef zu kritisieren: der ehemalige Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, und die ehemalige Gouverneurin von Arkansas, Asa Hutchinson, die beide die Vorwürfe eher akzeptierten. Bevor die Anklage bekannt gegeben wurde, sagte Christie auf PBS: „Wenn [Trump] ein Verbrechen begangen hat und es zweifelsfreie Beweise für dieses Verbrechen gibt, dann muss er angeklagt werden.“ Später sagte er gegenüber Fox News, dass Trumps rechtliche Probleme bestehen. selbst zugefügte Wunden. Hutchinson veröffentlichte eine Erklärung, in der es hieß: „Donald Trumps Handlungen – von seiner vorsätzlichen Missachtung der Verfassung bis hin zu seiner Missachtung der Rechtsstaatlichkeit – sollten weder unsere Nation noch die Republikanische Partei definieren“ und bekräftigte seinen Appell an Trump, den er erstmals im März ausgesprochen hatte aus dem Rennen auszusteigen.

Um es klarzustellen: Nichts davon weicht wesentlich von den Reaktionen ab, die wir von anderen republikanischen Kandidaten gesehen haben, als Trump das letzte Mal angeklagt wurde. Und die allgemeine Reaktion der Republikaner, einschließlich derjenigen, die gegen Trump kandidieren, bestand darin, den ehemaligen Präsidenten zu unterstützen und eher die Anklage als seine Handlungen zu verurteilen. Die meisten dieser Kandidaten haben es schwer, sich bei der Parteibasis beliebt zu machen und sie gleichzeitig davon zu überzeugen, dass Trump nicht mehr der Richtige für den Job ist. Und Präsident Biden seinerseits wird wahrscheinlich wie beim letzten Mal zu den Vorwürfen Stillschweigen bewahren. Dies ist für Biden besonders wichtig, da es sein eigenes Justizministerium ist, das Trump angeklagt hat, und er betonte gestern in einer Pressekonferenz, dass er „nie ein einziges Mal, kein einziges Mal, dem Justizministerium vorgeschlagen hat, was sie tun oder tun sollen.“ nicht tun, wenn es darum geht, eine Anklage zu erheben oder keine Anklage zu erheben.“ All dies bedeutet, dass diese Anklage Trump noch einmal etwas Auftrieb geben könnte.

EMPFOHLEN

Politik

Trumps erste Anklage hat ihm politisch nicht geschadet. Das Zweite könnte anders sein.

Lies jetzt

Empfohlen

Trumps erste Anklage hat ihm politisch nicht geschadet. Das Zweite könnte anders sein.

Notfall-Podcast: Trumps Anklage, die Fortsetzung

Können Sie einen Troll mit Ihrem Taschenrechner besiegen?

Aber die leichten Abweichungen von der offiziellen Parteihaltung und die im Vergleich zum letzten Mal kühlere Reaktion der anderen GOP-Anwärter zeigen, dass die Loyalität möglicherweise nachlässt. Da Trump in anderen laufenden Ermittlungen mit noch mehr potenziellen Anklagen konfrontiert wird, könnte es eines Tages kommen, an dem es politisch riskanter wird, den ehemaligen Präsidenten zu verteidigen, als ihn anzuprangern.